8th Cuban Congress on Microbiology and Parasitology, 5th National Congress on Tropical Medicine and 5th International Symposium on HIV/aids infection in Cuba

Title

Evaluación in Vitro de los principios activos de un medicamento de uso veterinario frente a los patógenos causante de la otitis

Authors

Luz Adriana Gutierrez Ramirez , Juan Esteban Hincapie Dominguez , Carolina Ortiz del Rio

Abstract


La caracterización de los microorganismos causantes de una infección es uno de los procesos más importantes para el diagnóstico de la enfermedad y la recomendación del tratamiento adecuado.  El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto in vitro de los principios activos de un medicamento veterinario frente a los microorganismos aislado postratamiento in vivo con el fármaco en 27 perros con otitis. Para comprobar la efectividad del medicamento in vivo, en 27 animales, se realizó una evaluación postratamiento; se  aislaron de 5 perros, dos Pseudomonas aeruginosas, tres Staphilococos intermedius y tres levaduras del genero Malassezia sp.  Se preparó un stock de 3mL de Gentamicina (3mg/mL) y 3mL de Clotrimazol (10mg/mL).  Las bacterias se llevaron a un concentración de 1x106 bacterias/mL, igualmente las Levaduras.  En los platos de Elisa se inocularon las muestras midiendo 150uL de antibiótico y 150uL de cada bacteria, 150uL de Clotrimazol y 150uL de levaduras. Se hicieron dos repeticiones y tres réplicas de cada microorganismo y de control, se empleó antibiótico más agua y microorganismos sin antibiótico ni antifúngico, ajustados a 300uL, las condiciones de crecimiento en el espectrofotómetro fueron: 35ºC/10rpm/24horas y cada dos horas media crecimiento a 660 DO. Los resultados fueron tabulados y analizados por medio de análisis de varianza o ANOVA con p<0,05, encontrando que el antibiótico (Gentamicina 3mg/mL) tiene efectos positivos sobre los microorganismos in vitro, mientras que el clotrimazol no tiene efectos inhibitorios sobre las levaduras, estos resultados demuestran que la infección bacteriana son procesos multifactoriales y la resistencia microbiana a los medicamentos es un proceso de continua de defensa. 


References


Alvarez, I. (2004). Otitis Media Aguda: Nuevo Enfoque Terapéutico. Ciudad de La Habana (Cuba). RCP 76 (1): pp21-24

Angus J.C. (2004). Otic cytology in health and disease. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice 2004; pp34: 411–24.

 

Barranco, E. (1998). Aminoglucósidos. Revista  Cubana Medicina General. 14(4): pp362.

 

Bauer Aw, Kirby Wm, Sherris Jc, Turck M. Antibiotic susceptibility testing by standardized single disk method. Am J Clin Pathol (1966); 45: pp493-6. 2.-National Committee for Clinical Laboratory Stan- dards. Performance standards for antimicro- bial susceptibility testing

 

Benavides- Plascencia L., Aldama-Ojeda A. et cols. V.( 2005). Vigilancia de los niveles de uso de antibióticos y perfiles de resistencia bacteriana en hospitales de tercer nivel de la Ciudad de México. Revista de Salud Pública de México, 47(3).

 

Bensignor, E. E. & Grandemange, E. E. (2006). Comparison of an antifungal agent with a mixture of antifungal, antibiotic and corticosteroid agents for the treatment of Malassezia species otitis in dogs. Veterinary Record: Journal Of The British Veterinary Association, 158(6). pp193-195.

Carlotti.D., Taillieu R. (1998). ”Otitis externa en caninos: etiología y clínica”. Ciencia Veterinaria -Pet´s, p 25-30.

Craig.,E. (2000). Enfermedades Infecciosas en Perros y Gatos. Mc Graw-Hill Interamericana. Méxi. pp604:609, 618:620

Cole, L.; Kwochka, K.; Kowaslki, J. y Hillier, A. (1998). Microbial flora and antimicrobial susceptibility patterns of isolated pathogens from the   horizontal ear canal and middle ear in dogs with otitis media. JAVMA. 212(4): pp534-538

Colombini, S.; Merchant, S. y Hosgood, G. (2000). Microbial flora and antimicrobial susceptibility patterns from dogs with otitis media. Rev Vet Dermatol 11(4): pp.235-239.

Daza, R. (2004). Resistencia bacteriana a antimicrobianos: su importancia en la toma de decisiones en la práctica diaria. Buenos Aires (Argentina). Inf Ter Sist Nac Salud. 22(3), pp.57-67.

De Souza, L. et al.  (2008)Actividad de extractos de orégano y tomillo frente a microorganismos asociados con otitis externa. .Revista  Cubana Plant Med .13(4) Ciudad de la Habana 

 

Dyce, K. (1999). Anatomía Veterinaria. Mexico. Mc Graw-Hill Interamericana. 2: pp366-373.

Escolar, M.; Azanza, J y Sádaba B. (1998). Tetraciclinas cloranfenicol y fosfomicina. FMH. Navarra (España).7 (76): pp3524-3532.

García, J. y Gargía, E. (1997) Resistencias bacterianas y antibioterapia. En: Eficacia in Vivo Eficacia in Vitro. Madrid-Barcelona: ed Doyma, S.A.: pp39-50.

Gimeno, O y Ortega, C. (2005). Antibioterapia y Salud Pública Veterinaria; desarrollo  de microorganismos resistentes, mecanismos de resistencia y estrategias para el uso prudente de antibióticos. FVUZ. Zaragoza (España) 11.

Gómez, R.; Gil, J.; Castillo, J. y Rubio, M. (1992). Impacto de los inhibidores de beta-lactamasas en la susceptibilidad antibiótica de los patógenos más frecuentes. En: Betalactamasas: su importancia para el clínico. Madrid: Smith Kline y French S.A.E. pp109-127.

Graham-Mize CA, Rosser EJ., Jr. (2004). Comparision of microbial isolates and susceptibility from external ear canal of dogs with otitis externa. J Am Anim Hosp Assoc.40.pp102–108.

Grant, D. (1997). Enfermedades de la piel en perros y gatos. McGrawHill-Interamericana. México D.F. (México) 2(46-60).pp187-188.

Guillot J, Bond R. (1999).Malassezia pachydermatis. A review. Med Mycol; 37. 295-306.

 

 

 

Girao, M.D., Prado, M.R., Brilhante, R.S.N., Cordeiro, R.A., Monteiro, A.J., Sidrim, J.J.C., Rocha, M.F.G.:(2006)Malassezia pachydermatis isolated from normal and diseased external ear canal in dogs: A comparative analysis. Vet. J.,; 172: 544-548.

Helton, K.; Werner, A. (2006). La Consulta Veterinaria En 5 Minutos:Dermatología De Animales Pequeños. Ed. Intermédica. Buenos Aires (Argentina): pp150-163.

Hitchcock C. A., Barrett-Bee KJ, Russell NJ. (1987). The lipid composition and permeability to azole of an azole- and polyene-resistant mutant of Candida albicans. J Med Vet Mycol. 25. pp29-37.

Kaneko T, Makimura K, Abe M, Shiota R, Nakamura Y, Kano R, Hasegawa; A, Sugita T, Shibuya S, Watanabe S, Yamaguchi H, Abe S and Okamura; N. (2007). Revised culture-based system for identification of Maiassezia sp. J Clin Microbioi.14(ll). pp337-342.

Kirk, R. y Bonagura, J. (1997). Terapéutica Veterinaria De Pequeños Animales. Mcgraw-Hill Interamericana. México (D.F.) 12. pp698-712.

Kumar A, Singh K, Sharma A.  Prevalence of Malasezzia pachydermatis and other organisms in healthyand infected dog ears.  Israel Journal of Veterinary Medicine (2002); 57: pp145-148.

Kummel, B. (1996). Dermatología De Pequeños Animals. Ed. Mosby. Madrid (España)1. pp29-33.

Lundstrom, T. y Sobel, J.(1995). Vancomycin, Trimethoprim-Sulfamethoxazole, and Rifampim. Inf Dis Clin. 9(3).pp747-764.

 

Machado, V. M. M. C. (2013). Otite externa canina: estudo preliminar sobre a otalgia e factores associados.

Mayanz, V. B. (2012). PIODERMA EN EL CANINO. REDVET-Rev. electrón. vet.-Revista electrónica de Veterinaria13(3).

Melchert, A., Jefery, A. B. S., & Giuffrida, R. (2012). Avaliações citológicas em otites caninas por Malassezia spp.: estudo retrospectivo. In Colloquium Agrariae 7(2). pp27-34.

Melchert, A, Simões Jefery B, Giuffrida, Rogério. Colloquium Agrariae;(2011).7( 2). p27.

Muñoz, L., Molina, M., Heresmann, M., Abusleme, F., Ulloa, M. T., Borie, C.,& Anticevic, S. (2012). Primer reporte de aislamiento de Staphylococcus schleiferi subespecie coagulans en perros con pioderma y otitis externa en Chile. Arch. med. vet44(3), pp261-265.

Oliveira C L, Leite C AL, Brilhante R SN, Carvalho C BM. (2008). Comparative study of the microbial profile from bilateral otitis externa. Can Vet J 2008; 49. pp785-788.

Peano, A., Beccati, M., Chiavassa, E., & Pasquetti, M. (2012). Evaluation of the antifungal susceptibility of Malassezia pachydermatis to clotrimazole, miconazole and thiabendazole using a modified CLSI M27-A3 microdilution method. Veterinary Dermatology23(2), 131-e29. doi:10.1111/j.1365-3164.2011.01025.x

 

Petrov V y Mihaylov G. ( 2008). Malassezia pachydermatis - Etiology and clinical findings in canine external otitis -therapeutic approaches. Trakia Journal of Sciences (TJS); 6 (1).pp123-126.

Rosser EJ. Causes of otitis externa.  Vet Clin North Am Small Anim Pract (2004); 34: 459-468.

Sánchez Ch R., Calle E. S, Falcón P. N, Pinto J. Ch Rev.( 2011). investig. vet. Perú v.22 n.2. Lima jul./dic 2011.Aislamiento bacteriano en casos de otitis canina y su susceptibilidad antibiótica Bacterial isolation in canine ear infections and its antimicrobial susceptibility.

Sisson, S. y Grossman,  J. (1999). Anatomía de los animales domésticos. Ed. Masson. 5ta ed. México (D.F.). 2: pp1938-1950.

Sumano, H. (2006). Farmacología Veterinaria. Ed. McGrawHill. 3era Edición. México D.F.  pp938-950.

Taibo, R. (2003). Otología: Temas de clínica y cirugía. Ed. Intermédica. Buenos Aires (Argentina).3-p197.

Taroco R, Seija V. et cols. (2006). Métodos de estudio de la sensibilidad antibiótica. Temas Bacteriología y Virología. Instituto de Higiene, Montevideo. Uruguay.  36.pp663-671.

Wayne, P. (2001) National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 11th Informational Supplement. Washington (USA).

Zurita, J. (1994). Un problema que crece: las bacterias resisten cada vez más a los antibióticos. Microbiología e Infectología.1.pp16-18.